問：最近環(huán)保督察對火電企業(yè)在線監(jiān)測方面發(fā)現(xiàn)了哪些主要問題？

    答：2025年9月中央生態(tài)環(huán)境保護督察組向華能、大唐、國家電投三家央企反饋的情況顯示，在線監(jiān)測問題主要集中在四個方面：

    一是數(shù)據(jù)真實性問題。華能集團下屬企業(yè)存在用進氣流量替代尾氣流量、虛假標記設(shè)備運行狀態(tài)等弄虛作假行為；大唐集團部分企業(yè)通過修改參數(shù)、改變采樣條件等方式逃避監(jiān)管。

    二是設(shè)備規(guī)范性問題。國家電投部分企業(yè)在線監(jiān)測設(shè)備安裝和運行不規(guī)范，導(dǎo)致測量結(jié)果低于實際值；多家企業(yè)存在儀器性能不達標、運維不規(guī)范等問題。

    三是管理漏洞問題。華能集團內(nèi)部管理偏弱偏軟，履職盡責(zé)不到位；國家電投“廠中廠”環(huán)境管理缺失，出租廠房后缺乏監(jiān)督管理。

    四是排放控制問題。部分企業(yè)污染治理設(shè)施運行不穩(wěn)定，機組啟停時段超標排放，個別企業(yè)甚至長期停運處理設(shè)施。

    問：火電企業(yè)在線監(jiān)測系統(tǒng)通常存在哪些技術(shù)性漏洞？

    答：從技術(shù)層面看，火電企業(yè)CEMS常見問題包括：

    采樣位置問題：許多企業(yè)采樣點位于水平煙道或煙囪與脫硫設(shè)施連接處，煙道面積大且無直管段，在不同負荷下流場分布差異大，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能真實反映工況。

    設(shè)備落后問題：早期安裝的設(shè)備功能性能不滿足最新要求，如等速采樣功能缺失、采樣探桿未加熱、關(guān)鍵參數(shù)未監(jiān)測監(jiān)控等。

    設(shè)備選型不當：對煙氣量大、監(jiān)測斷面直徑大的特點，選用了采樣量小、探桿短的設(shè)備，無法適應(yīng)流場分布不均勻情況。

    比對校驗漏洞：采樣平臺不規(guī)范（如8米直徑煙囪僅一個采樣孔），第三方比對監(jiān)測流于形式，企業(yè)對其監(jiān)管缺失。

    問：為什么氨逃逸監(jiān)測成為火電企業(yè)的難點？

    答：氨逃逸監(jiān)測確實面臨特殊技術(shù)挑戰(zhàn)：

    測量環(huán)境惡劣：SCR系統(tǒng)煙氣含塵量高，大量灰塵嚴重影響激光投射光程；鍋爐運行中風(fēng)機震動導(dǎo)致發(fā)射與接收探頭錯位，影響光譜信息捕捉。

    數(shù)據(jù)準確性存疑：研究數(shù)據(jù)顯示，離線分析氨逃逸均值為2.02μL/L，而在線監(jiān)測均值只有0.46μL/L，相差4倍多，準確性明顯不足。

    監(jiān)測點位布局不合理：多數(shù)企業(yè)監(jiān)測點安裝在便于檢修但無法代表整個煙道氣流狀態(tài)的位置，尤其是先脫硝后脫硫工藝，濕法脫硫后氨逃逸監(jiān)測數(shù)據(jù)長時間近零，難以反映真實情況。

    問：針對在線監(jiān)測問題，火電企業(yè)應(yīng)采取哪些具體整改措施？

    答：建議從以下幾個方面著手整改：

    技術(shù)層面：

    優(yōu)化監(jiān)測點位布局，采用多測點布置方式，確保測點能代表整個煙道氣流狀態(tài)

    對老舊設(shè)備進行升級，確保具備自動標記、等速采樣等最新功能

    優(yōu)先選用具備自動標記功能的自動監(jiān)測設(shè)備，減少人為干預(yù)

    管理層面：

    建立多重數(shù)據(jù)比對驗證機制，定期采用離線分析方法進行比對

    加強運維管理標準化，建立嚴格的運維服務(wù)商選擇標準和監(jiān)督機制

    引入用電監(jiān)測數(shù)據(jù)，實時反映治污設(shè)施運行狀態(tài)

    制度建設(shè)：

    完善內(nèi)部環(huán)保管理制度，明確各部門職責(zé)，強化履職盡責(zé)

    建立在線監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制，確保數(shù)據(jù)真實準確

    加強員工環(huán)保培訓(xùn)，提高全員環(huán)保意識

    問：環(huán)保監(jiān)管在未來將如何發(fā)展？企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對？

    答：環(huán)保監(jiān)管正呈現(xiàn)三個明顯趨勢：

    向非現(xiàn)場監(jiān)管轉(zhuǎn)變：生態(tài)環(huán)境部門正充分利用用電監(jiān)控等手段，實現(xiàn)設(shè)備開停有數(shù)、治污效果可查，減少對現(xiàn)場檢查的依賴。

    向多源數(shù)據(jù)融合發(fā)展：當系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)超標時，會自動聯(lián)動用電數(shù)據(jù)核查治污設(shè)備運行狀態(tài)，智能識別模型能有效區(qū)分真實超標與特殊情況。

    與能源轉(zhuǎn)型深度融合：隨著煤電深度參與調(diào)峰，環(huán)保要求正與能源轉(zhuǎn)型政策相結(jié)合，企業(yè)需要統(tǒng)籌考慮環(huán)保合規(guī)與運行靈活性。

    面對這些趨勢，火電企業(yè)應(yīng)當：

    主動適應(yīng)非現(xiàn)場監(jiān)管模式，確保各類監(jiān)控設(shè)備穩(wěn)定運行、數(shù)據(jù)真實可靠

    提前規(guī)劃設(shè)備更新改造，滿足更嚴格的環(huán)保要求

    將環(huán)保管理融入企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，實現(xiàn)環(huán)保與生產(chǎn)的智能協(xié)同管理